能源晴雨表是了解英国能源专业人士观点的一个窗口,他们的日常工作是提供和管理我们所有人都依赖的能源——为我们的家庭和企业供暖、照明和制冷,以及让我们从a地到B地

在英国能源公司工作一年

点击一下
在2019年晴雨表中看到里程碑

2018年4月 Coal-free记录
6月 核部门协议
7月 适合
9月 Walney扩展
10月 1.5°C.
10月 水力压裂
10月 零的目标
11月 Moorside核
11月 CCUS报告
12月 低碳记录
2019年1月 能源价格上限
1月 Brexit失败
1月 Wyfla核
3月 海上风电行业协议

无煤发电的新纪录,超过76小时

BEIS发布的核部门协议

将小型低碳装置的上网电价提前至2019年4月

世界上最大的海上风力发电场(沃尔尼延伸)在爱尔兰海开放

IPCC 1.5°C报告发布

水力压裂在中断7年后重新启动

部长们委托CCC就净零目标提出建议

坎布里亚郡(Cumbria)的穆尔赛德(Moorside)核电站计划被取消

CCUS部署途径报告由Beis发布

年发电量是1994年以来最低的,其中33%来自可再生能源

引入新的能源零售价格上限

第一次失败为政府的Brexit交易

Wylfa核电站的计划暂停

BEIS发布的海上风电行业协议

最大的挑战

最大的挑战

Simon Virley FEI,毕马威对“晴雨表”结果的评价

最重要的风险雷达:英国退欧的影响使人们对英国能源政策的长期担忧复杂化Twitter按钮-点击分享

金博宝188com官网能源研究所(EI)的成员被要求确定2019年能源行业面临的最大挑战。受访者给出了自由文本回复,并在分析过程中进行了分类和汇总。第二个问题让他们列出了其他担忧,让他们对自己的想法有了更多的了解。能源晴雨表从2015年开始每年发布一次,我们可以回顾过去五年的结果,并观察随着时间的推移而发生的变化。2019年,受访者认为英国脱欧是能源行业面临的最大挑战,其次是三个排名均匀的次要问题。另外六个涉及系统的问题构成了今年的十大挑战。

吗?

每年面临的最大挑战

您认为2015-2019年能源行业面临的最大挑战是什么?
志愿者在公开文本中自愿回答问题,然后在分析过程中进行编码和汇总。N=475(2015), 393(2016), 335(2017), 349(2018), 351(2019)。对于所有其他图表,N=474(2019),除非另有说明

能源行业面临的最大挑战

Brexit

Brexit

最常提到的是能源政策
随着英国脱欧进程陷入持续的不确定性,三分之一的EI成员将英国脱欧视为2019年他们的行业面临的最大挑战——比其他任何问题都要严重,比2016年欧盟公投以来的任何时候都要严重。

英国脱欧被认为显著减少了政府内部的可用带宽,以寻求关键的能源政策决策。EI成员还提到了可能失去欧盟熟练劳动力、投资和学术合作的机会,并担心对贸易和经济的损害可能影响能源进口的可负担性和稳定性。

“Brexit ......正在占领所有政府的注意力......并使英国在灵活性和安全性更为重要的时候与英国合作与邻居合作” - 调查参与者

能源政策

能源政策

最常提到的是英国脱欧
EI成员经常提到能源政策作为行业的主要挑战,正如前几年一样。受访者认识到,英国能源政策必须同时保障供应,支持市场,并使过渡到低碳能源;这将涉及满足排放目标,同时确保刚刚分配相关成本。他们强调了政府政策缺乏明显的重点和长期规划,尽管在过去一年中的清洁增长战略和核和离岸风境交易的发布。

“(实现)政策确定性和长期发展方向。目前这太模糊和矛盾了,而且英国退欧进一步阻碍了这一目标的实现。”

低碳

低碳能源

大多数常见的脱脂热量
随着英国继续贬低经济的复杂任务,EI成员认为缺乏连贯的长期计划作为重大挑战。他们引用了一种英国能源混合,包括更多的海上风,太阳能和氢,特别是面对核容量的降低。超越电力部门,脱脂热量被视为下一个大挑战,转向低碳经济。预计进一步的进展将来自提高能源效率,以及许多成员查看碳捕获使用和储存(CCU)作为英国的挑战,也是更深层脱碳所必需的。

“英国没有连贯的计划来实现众所周知的脱碳所需的能源效率投资规模。”

供应安全

供应安全

最常提到的是英国脱欧、电网和基础设施
EI成员表示担心具体的计划尚未出现替代煤炭和核电厂设定为关闭的发电能力。越来越多地满足电力需求,如风和太阳能,这将需要改进的基础设施来维持系统稳定性。各位议员还认为Brexit,地缘政治和一个不可预测的全球市场,作为影响英国能够维持实惠且稳定的能源进口的易受影响力的问题。

“在不确定和不可预测的市场中提供弹性供应,而中长期需求的可见度很小”

能源行业面临的其他挑战

网格和基础设施

最常提到的是供应安全
英国面临着替代老化,复杂的能源基础设施的挑战。随着到低碳能源的过渡继续Apace,需要更大的新技术集成。为了提高灵活性和平衡间歇性电力供应随着可变需求,EI成员希望看到更大的电池储存投资,并在智能仪表中的滚动中的改进。小规模可再生的一代具有改变消费者与能源系统之间的关系。

“确保在全国范围内有效地整合所有新兴技术,例如风能在高峰/过剩时间的存储和分配”——调查参与者

投资和成本

最常提到的是英国脱欧
投资至关重要,对脱碳能源系统。能力市场的暂停和停滞不前,取消,核项目说明了英国能源发电,储存和分配新投资的风险。投资和低碳技术和基础设施的成本被认为受到政策不确定性的影响,包括Brexit。

“推动足够的生成,分销和储存资产投资,以在跨电力,热量和运输方面建立灵活性,以最大化风和太阳能的潜在......

市场、经济和竞争

最常提到的是英国脱欧
EI成员希望看到政府与能源行业合作,以确保供应,同时保持竞争力和灵活的市场结构。确保足够的容量可能需要新的发电机的支持,受访者专门引用暂停的能力市场和将饲料关税计划的关闭到新应用。他们也很紧张,Brexit将破坏或损害英国经济,经常在一起提及这两个挑战。

“清理产能市场的空白,并通过可接受的奖励系统重新设计能够获得足够可靠产能的产品。”

公众参与及接受

最常提到的是能源政策和英国退欧
EI成员突出了能源行业与公众之间的差额差,需要获得客户的信任和接受。所引用的问题包括对定价和化石燃料勘探的不信任(例如,压裂),缺乏对低碳能源系统所需的变化的认识。成员承认社交媒体作为讨论和变革催化剂的重要作用,但也担心它可能是对专业知识的信任,并且在某些情况下削弱了基于证据的论点的权力。

“获得社会的信任……(以便)相信并投资于低碳的未来,而且不会阻碍创新。”

可持续性和气候变化

最常提到的是供应安全
EI成员担心英国脱欧会阻碍英国实现温室气体(GHG)排放目标,尤其是如果英国退出欧盟排放交易体系。他们还对目前的脱碳速度太慢表示担忧,认为热量、运输、能源效率和公众参与是改进的关键领域。

“为了满足GHG减少目标,需要相当大的一步变化”

英国政治

最常提到的是能源政策和英国退欧
EI成员考虑政治摇摆,这对能源行业进行了巨大挑战。当然,这与Brexit显着挂钩,因为它在Whitehall和威斯敏斯特消耗了大量的时间和精力,并减少了对发展能源政策的关注。EI成员引用各种额外挑战,包括公开对政治制度的不信任以及政策制定者的斗争,在导航频繁的选举周期时开发清晰的长期能量轨迹。

“Brexit Fallout,我们的政府越来越茫然地参与......以及在我们的政治剧院中的公开不信任”

气候变化

气候变化目标

吉姆·斯凯教授对气压计结果的评价

脱碳前景:能源专业人士对实现排放目标越来越乐观Twitter按钮-点击分享

作为实现具有法律约束力的2050年排放目标的长期路径的一部分,英国制定了一系列详细说明中期减排目标的碳预算。相当一部分EI成员对英国满足第五次碳预算(2028 - 2032年)的能力持乐观态度,即在1990年的水平上减少57%的温室气体。然而,超过一半的受访者仍然认为英国将达不到要求。

吗?

英国第五碳预算

第五项碳预算(2028-2032年)要求温室气体(GHG)排放量减少57%(从1990年的水平)。到2032年,考虑到英国目前的减排政策,您认为减排将会:

EI成员对英国符合其当前的2050个排放目标持怀疑态度,该目标需要减少80%的温室气体排放量,而1990年相比。然而,英国可以达到乐观的乐观态度,从2015年的2015年从13%增加了一倍以上的增加了30%。

吗?

英国2050年气候目标

2050年英国的气候目标是减少温室气体(GHG)排放至少80%(从1990年的水平)。考虑到英国目前的减排政策,您认为英国的减排将会:(按年计算)
“不确定”选项已被删除。N=543 (2015), 438 (2016), 466 (2017), 397 (2018), 459 (2019)

令人惊讶的是,在“天然气和石油”和“学术和研究”领域工作的EI成员对实现2050年排放目标最乐观,而在“可再生技术”和“能源需求管理/利用”领域工作的成员最悲观。

克里斯·斯塔克,英国气候变化委员会关于晴雨表的结果

根据气候变化委员会(CCC) 2019年5月的建议,英国政府已承诺通过立法改变2050年温室气体净零排放的目标。CCC的报告指出,降低关键技术的成本将允许实现净零成本,其成本与议会最初接受的目前80%减排目标(GDP的1-2%)的成本相同。努力实现一个雄心勃勃的减排目标,也可以加强英国作为脱碳解决方案和专业技术方面的世界领导者的地位。

然而,对于将雄心水平提高到净零水平对英国经济的潜在影响,EI成员存在分歧。即使是将“可持续发展和气候变化”视为能源行业最大挑战的受访者的子样本,也对这种程度的雄心会产生的经济影响存在分歧。不同行业的观点各不相同,可再生能源行业和年轻专业人士更可能认为净零对经济有利。更有经验的研究员和油气行业的人士持更消极的立场,尽管后者对实现目前80%的减排目标相对乐观。

吗?

经济影响为零

英国政府正在考虑将2050年气候目标削减到净零温室气体排放。您认为这项政策将如何影响英国经济到2050年?

为了满足最具成本有效的气候目标,受访者倡导能源筒仓之间的效率和综合思路。当被问及有效措施时,政府可以实施以实现排放目标,“通过考虑电力,热量和运输之间的相互依存的全系统方法是EI成员的第二次最受欢迎的选择,只有能源效率措施被视为更重要。此外,EI成员经常通过其开放文本的反应表明,特别是在脱碳热中的更大进展是用于过渡到低碳能量的难题。

超过一半的受访者认为,除了减排目标外,低碳技术成本的下降正在推动能源行业向低碳系统转型。超过一半的受访者认为,“消费者/公民的压力”和“更广泛的环境关注”也是主要的驱动因素。

司机的脱碳

消费者和公民压力:54%
降低低碳技术成本:53%
更广泛的环境问题:51%

ei成员被询问他们对2030年可能达到的一系列门槛的看法,从列表中反映出能源行业的潜在进展步伐。受访者乐观地,到2030年,能源产业将在电气化运输和可再生热中取得重大进展。能源行业中数字技术的更大主导地位也被广泛预期,包括新的大电器连接到内容互联网的能力;并增加数据服务器的能源使用。另一方面,只有一个小少数群体预期数据安全性和网络攻击周围的风险将被消除,并且类似的数字相信人类将从能量客户互动中完全被删除。

行业门槛在2030年达到

全球5%或更多的汽车将是电动汽车:61%。15%或更多的全球热量将是可再生的:57%。所有能源客户的互动都将不需要人工管理:8%。数据安全和网络攻击将不再是一个问题:3%
政策和投资

政策和投资

英国RenewableUK的艾玛·平切贝克(Emma Pinchbeck)对“晴雨表”结果进行了评论

可再生能源上升,核能下降:调查显示,低碳发电技术的命运形成鲜明对比,而“第一燃料”仍然是能源效率Twitter按钮-点击分享

过渡到低碳能源系统调用各种产生,需求方,越来越集成的解决方案。对他们的相对重要性和财富的看法是每年的能量晴雨表履行,关于他们的经历成本效益的问题,旨在使他们的政策的效果和投资风险的水平。在他们之间,对这些问题的答案告诉我们EI成​​员认为正在成功追究各种措施的程度。

当被问及英国政府应该采取哪些措施以达到成本效益的排放目标时,EI成员一致认为,在过去的三年里,能源效率的提高高居榜首。受访者普遍认为,无论他们的能源领域或职业阶段如何,这对一个高效的经济和在没有不必要成本的情况下削减碳排放至关重要。

吗?

满足第五个碳预算

2017年清洁增长策略表明,在当时鉴于英国排放轨迹,在第五碳预算目标时,缺少60米米尔科2E(3.5%)缺陷。英国政府应优先考虑哪些地区至少成本达到这一估计的缺陷?
受访者被允许选择多个响应
安吉拉·海普沃斯,EDF能源公司的晴雨表结果

虽然运输和供热都被视为具有成本效益的脱碳的重要领域,但整个系统的方法——将供热、运输和电力与各个部门的脱碳结合起来——甚至得到了更强烈的提倡。可再生能源被视为电力的未来发展方向,但近四分之一的受访者也指出了新的核能发展。尽管CCUS被广泛认为是应对气候变化的必要手段,但很少有受访者认为它具有成本效益,这可能是因为缺乏明确的收入来源,而且目前缺乏推动CCUS的激励机制。那些特别关注“低碳能源”的受访者——那些认为这是今年能源行业最大挑战的人——更强烈支持能源效率(51%)和可再生电力(41%),但不太支持核能(12%)和CCUS(12%)。为了达到排放目标,至少要付出代价。

尽管政府目前关注的是英国退欧以牺牲其他政策为代价,但能源晴雨表有关政策效力和投资风险影响的问题,揭示了特定政策领域在一段时间内的相对命运。这些数据是在过去四年里追踪的。

吗?

能源政策逐年影响

记者:在英国,您认为以下各个领域的政策不确定性导致的投资风险有多大?
bar:在过去的12个月里,你认为英国的能源政策对以下各个领域产生了什么影响?
净得分——“非常积极/非常高”和“非常消极/非常低”的权重是“积极/高”和“消极/低”的两倍。“不确定”的答案被排除在计算之外。较高的净得分(中线上方的条形图)表明该政策在过去12个月内产生了被认为是积极的影响。较高的净得分(中线以下的线)表明,由于过去12个月的政策不确定性,感知风险较高

在发电技术中,“支持可再生电力”是今年英国能源政策产生积极影响的首要领域。此外,当被问及政策的不确定性在多大程度上导致了投资风险时,只有15%的受访者将海上风电投资列为高风险。在过去的五年里,这两种观点都明显地从消极转向了积极。包括位于爱尔兰海(Irish Sea)的沃尔尼扩建(Walney Extension)在内的海上风电场的开放——这是世界上运营规模最大的风电场——以及总体上风力和太阳能成本的下降,可能影响了人们的看法。

吗?

英国能源政策的影响

您认为在过去的12个月里,英国的能源政策对以下各个领域产生了什么影响?
“不确定”的答案没有显示在这个图表上。结果按加权净得分排序。

能源效率在政策效力和投资风险方面也表现良好:近一半的受访者认为英国的能源效率政策产生了积极的影响,只有19%的人认为建筑能源效率存在高风险。人们普遍认为,能效是实现减排目标的最具成本效益的措施,再加上能效再次成为《能源晴雨表》的“第一燃料”。

吗?

由于政策不确定性,英国投资风险

在英国,您认为以下各个领域由于政策不确定性导致的投资风险有多大?
“不确定”的答案没有显示在这个图表上。结果按加权净得分排序

另一方面,受访者普遍认为,英国核能的发展经历了艰难的一年。与前几年形成鲜明对比的是,他们认为政策是无效的,建设新核电站的投资风险是受政策影响最大的,CCUS技术或潮汐和波浪发电也面临同样的风险。在过去的一年中,在被确定为适合英国下一代核电站的地点中,只有一个项目正在建设中(欣克利角)。在威尔法(安格尔西郡)、莫尔赛德(坎布里亚郡)和奥尔德伯里(格洛斯特郡)建造工厂的计划全部被取消或暂停。

对于支持CCUS政策的方法有不同的看法。2018年11月,英国政府承诺制定一项新的行动计划,以实现其在2030年大规模部署这些技术的雄心,并降低成本。少数EI成员认为政府应该支持能源密集型产业集群的试点项目,一半的成员呼吁政府致力于并传达支持CCUS的长期愿景。相对较少的受访者认为政府根本不应该支持CCUS。天然气和石油行业的EI成员最支持CCUS,但试点项目得到了广泛的支持。

只有13%的EI成员认为政府不应该支持CCUS

能源价格

能源价格

Malcolm Brinded Cbe Freng Fei,输出ei总统在晴雨表的结果上

地缘政治的不稳定加剧了全球油价的不确定性Twitter按钮-点击分享

在过去的5年里,能源晴雨表显示,EI成员普遍预测布伦特原油价格在未来一年将温和上涨10-15美元/桶。展望2019年底,EI成员的平均预测是,到年底油价将达到69美元/桶,比调查开始时上涨了9美元。无论他们的精力领域或职业阶段如何,受访者的看法普遍一致。

超过一半的EI成员认为,地缘政治不稳定将对2019年的原油价格产生最大的影响。与2018年能源晴雨表一样,“发展中国家的需求水平”和“产油国的行动/政策”预计也将对市场产生重大影响。尽管能源行业正在缓慢过渡,不再使用化石燃料,但一半的EI成员预测,未来10年原油价格将保持相对稳定,到2030年原油价格将保持在50美元至100美元之间。

原油价格的司机

地缘政治不稳定:53%
发展中国家的需求水平:50%
石油生产国的行动和政策:45%

在英国能源零售市场,EI成员认为原油价格和税收将对运输燃料价格产生最大的影响。尽管政府已表示,将通过确保2040年后不再销售新的汽油或柴油汽车来降低交通运输的碳排放,但受访者认为,这种转变在短期内不会影响燃油价格。

根据Ofgem的数据,“六大”能源公司的市场份额从2009年的100%下降到2018年的74%,原因是来自一些较小供应商的竞争日益激烈。尽管如此,只有18%的EI成员认为市场竞争的变化对电价的影响最大。相反,受访者强调,一次燃料成本和英国能源政策是主要的价格驱动因素。

近一半的受访者认为,英国和欧洲的天然气需求将是英国天然气零售价格的主要推动因素。相比之下,全球页岩气产量预计只会产生较小的影响。

2018年10月,在7年内首次在英国重新启动英国的压力。跨部门的大多数EI成员都支持页岩气勘探和发展,尽管对过去五年来的比例增加了30%的比例。在将“供应安全性”视为今年的能源行业将面临的最大挑战中,支持更加明显(7%)。看法均均匀地分开,政府监管的理想水平 - 24%是当前英国法规的内容,24%的思维法规应放宽地震监测,19%的意思是相反,法规应更加严格。

吗?

对页岩气的看法

以下哪项陈述描述了您对英国页岩气勘探和发展的看法?(按年)
N=543(2015), 438(2016), 466(2017), 474(2019)。2018年无数据
灵活性和投资

灵活性和数字化

安迪·哈德兰,阿米,阿连科

赋予数字技术支持的灵活性巨大潜力,赋予更大的政治意愿Twitter按钮-点击分享

灵活性

随着可再生能源和需求模式的变化,各种形式的灵活性在维持英国能源系统内的稳定性方面发挥了更重要的部分,特别是在电力范围内。这范围从电池存储和需求侧响应(DSR)到来自小型本地提供商的分布生成。2019年能量晴雨表向EI成员询问了增长潜力,扩大系统灵活性的障碍,以及吸引行业和国内消费者的方法。

在整个调查中,EI成员对灵活性的重要性发出了明确的信息——82%的受访者支持以某种形式提供激励性的灵活性。

吗?

开始鼓励灵活性条款

您认为灵活提供:

除了灵活性的所有宽大潜在好处,将在能源系统中处理未来不确定性的能力被标记为近三分之一的受访者最重要的是最重要的。灵活性提供可以帮助提高能源效率,并减少新网格基础设施的所需支出。尽管政府和监管机构所取得的潜力和承诺,但五个ei成员中的两个人不相信自2017年以来英国对灵活性取得了足够的进展。

吗?

能源系统灵活性方面的进展

2017年,政府和Ofgem确定了使能源系统更加灵活的行动。你认为在过去两年中,以下哪个领域取得了最大的进步?
受访者被允许选择多个响应

大多数受访者认为,政府应支持建立一个市场或其他类型的激励措施,以促进大型非国内消费者灵活性的发展。五分之二的人认为,政府应努力为需求和供应方面的灵活性创造一个公平的竞争环境。这与去年欧洲法院(European Court of Justice)的裁决相呼应,该裁决导致英国产能市场(UK Capacity Market)暂停运营。本案提出的理由是,产能市场不公平地偏袒供应侧技术,牺牲了清洁能源和与灵活性相关的公司,特别是DSR。

82%的EI成员认为政府应该激励灵活性

EI成员视图缺乏政治意愿,作为扩大灵活性的主要障碍。其他值得注意的障碍是“能源系统之间的集成”和“围绕灵活性的当前市场结构”,两者都被约三分之一的受访者识别。

缩放灵活性的障碍

缺乏政治意愿:43%
缺乏电、热、运一体化的占32%
目前市场结构的灵活性:31%左右

电池储能被认为是实现灵活性的领跑者,特别是在与可再生发电资源配对时转移能源,以便在需求高峰时交付。EI成员预测,电网规模的电池储能将成为最大的增长潜力领域。受访者还指出,电动汽车到电网存储、家用小型电池和混合动力技术是电池可以促进灵活性增长的其他领域。

吗?

增长潜力领域的灵活性

在英国能源系统的未来10年,以下哪些灵活领域将会有最大的增长?
受访者被允许选择多个响应

在DSR,来自整个能源产业的EI成员均在一般协议,引用“缺乏对系统福利”的理解和“缺乏消费者理解”作为投资的主要障碍。投资的其他值得注意的障碍是与市场相关的,包括“不适当的市场结构”和“缺乏特定的激励措施”。

处于灵活性前沿的能源行业部门包括“能源转换、热能和发电”和“能源需求管理/利用”。这些部门中分别有42%和39%的成员广泛或完全接受了灵活性,无论是为自己的业务还是为他人提供服务。

数字化

随着数字技术的增长更复杂,其在能源增加的应用中,该行业被设定为从更灵活和智能的能源系统中受益,能够更有效地管理供需。特别是,作为提供灵活性的技术的推动者,对于整合间歇性可再生能源(如太阳风)而言,DigiteSation被视为至关重要。几乎一半被调查的那些被标记为此选项作为数字化最重要的含义。更积极地,大多数EI成员都认为支持政策和监管环境可以向英国开门成为这一领域的全球领导者。

61%的EI成员认为英国可以成为数字化的全球领导者

吗?

数字化的影响

数字化对能源系统最重要的影响是什么?
受访者被允许选择多个响应

随着数据革命从ICT扩大到能源,受访者认为“数据分析和建模/大数据”以及“人物,设备与各种商机之间的连接”作为其工作的数字化最重要的方面。

数字化最重要的方面

数据分析和建模:58%
人,设备和商机之间的连接:53%

能源使用数据的价值仍在探索和发展中;当被问及能源系统的哪些方面将从这些数据的开放获取中受益最大时,EI成员几乎平分“学术界、决策者和行业之间的合作”、“技术研发”和“能源服务和关税”。就能源数字化投资的价值而言,预计到2020年,“智能电动汽车充电”和“智能电网基础设施和电表”将吸引最多的投资(分别有45%和42%的受访者选择了这两项投资)。

整个能源行业的公司和服务业务的数字化正在推进。然而,“能源需求管理/利用”领域的变化速度最快,89%的受访者表示,他们至少实现了适度的数字化操作。该行业五分之一的受访者已将业务广泛或完全数字化。

在职业生涯的前5年,EI成员(准成员)比更有经验的成员更有可能接受数字化。整整四分之三的准会员至少在一定程度上实现了业务的数字化。54%的会员已经将业务进行了一定程度的数字化(适度、广泛或完全),而75%的准会员已经将业务进行了数字化,其中超过四分之一已经进行了广泛或完全的数字化。

75%的EI成员在他们的职业生涯中已经开始向他们的运营进行数字化

消费者

消费者的展望

Dhara Vyas,公民对晴雨表结果的建议

是消费者王吗?差不多的沟通可能会阻止消费者从能量进步中受益Twitter按钮-点击分享

能源专业人员完成能量晴雨表调查是他们田地和能源消费者的专家。但是他们认为英国的家庭消费者作为整个愿望与他们使用的能源的关系,以及他们如何相信消费者将作为低碳转型和数据革命的票价都进展?国内消费者于2017年是电力和天然气最大的用户,占总能源消耗总量的30%(Beis,2018)。调查结果强调了政策制定者和行业领导人在迅速推进技术方面建立信任和接受的挑战和矛盾。

EI成员坚信,低账单是国内能源客户的首要任务。当被要求选择客户对能源供应商最希望采取的三项行动时,近三分之二的受访者选择了“低账单”选项。

客户的能源服务期望

低钞票:65%
出色的客户服务和参与度:46%
价格和成本透明度:46%
朱丽叶·达文波特,OBE HonFEI,晴雨表上的好能量

尽管超过一半的受访者表示,消费者和公民的压力是低碳转型的驱动力,但他们基本上不认为能源供应商“确保低碳能源供应”是客户的首要任务。尽管EI的成员认为,更一体化的系统(连接电、热和运输)是低成本的脱碳途径,但他们并不认为能源与其他服务(如水、运输或ICT)的整合是消费者的优先事项。

据EI成员称,到2030年,“奖励灵活需求的关税”预计将成为对国内客户最具吸引力的能源服务。五分之三的受访者选择了这一选项,几乎是第二受欢迎选项的两倍。然而,同样比例的人对国内客户是否愿意让电力供应商控制他们的家电持怀疑态度,即使经济利益得到了转嫁。61%的受访者认为,少数家庭会允许供应商进行此类控制。

这对一个期望灵活性为其发展和脱碳做出重大贡献的行业来说是一个有意义的挑战。改善沟通被视为一种前进的方式;一半的受访者认为,要想利用智能技术带来的较低账单和系统效益,就需要向家庭消费者宣传智能技术的好处。这与改善公众参与的必要性相呼应,这被认为是2019年能源行业面临的最大挑战之一。

62%的EI成员国认为,“奖励灵活需求的关税”将在2030年受到消费者的青睐

吗?

新能源服务的吸引力

到2030年,在英国电力和天然气零售市场,你认为哪些新能源服务最可能吸引国内客户?
受访者被允许选择多个响应

点对点能源预计是最不受欢迎的,只有15%的受访者选择了这个选项。此外,三分之二的受访者认为,到2030年,30%或更少的英国国内消费者将与其他点对点消费者进行能源交易,这证实了人们对这种能源服务缺乏兴趣。点对点能源的成功依赖于消费者的改变意愿;四分之一的受访者认为,消费者会继续购买传统商品。

令人担忧的是,EI成员怀疑消费者能否从能源使用数据的增加中看到最大的好处。认为能源服务提供商将从能源数据革命中获得最大经济利益的受访者是其客户的两倍。

吗?

来自开放数据的财务优势

谁将从能源使用数据的开放获取中获得最大的经济利益?

需要改善消费者参与,以确保他们看到能源系统数字化和低碳转型的好处。其中一些福利将与新能源服务提供有关,比如那些奖励灵活需求的服务;四分之一的受访者认为“对灵活性对消费者的价值缺乏理解”是扩大灵活性和实现这些好处的主要障碍。类似的障碍也被认为存在于大型工业和商业客户中,EI成员认为这些客户将受益于关于提供灵活性的好处和机会的宣传活动。

根据Ofgem的说法,能源价格上限是为了降低“低价值交易”的客户的账单,通过对供应商每千瓦时的电力和天然气收费设置一个上限。EI成员怀疑价格上限是否一定会降低国内消费者的整体账单,尽管这可能反映出限价是为了减少那些低价值交易的家庭的账单。对消费者事务有所了解的受访者更有可能认为,价格上限将导致国内消费者的整体能源账单上涨。

在确保向低碳经济的公平和公正过渡方面,40%的受访者认为“增加能效改进资金”是确保这一过渡有助于缓解燃料贫困的最佳手段。令人担忧的是,五分之一的受访者似乎认为低碳转型将加剧英国的贫困,尽管政府干预支持最弱势群体,因为低收入家庭可能无法轻易利用低碳解决方案。在能源晴雨表的五年里,历届政府都在努力实施能源或社会措施,以显著减少燃料贫困人口的数量。减少燃料贫困一直被EI成员视为能源政策中最消极或最无效的领域之一。

能效被认为是解决脱碳和燃料贫困的最佳途径

感谢您对
2019年能源的晴雨表。

来自今年的调查结果,你出去了什么?使用社交媒体的对话# EnergyBarometer

对明年的能量晴雨表有评论或建议?把它寄给我们barometer@energyinst.org

2019年能源晴雨表于2019年6月20日发布。这份报告的调查被发送给了732名EI的专业和预科专业成员。共有474名EI成员在2019年2月和3月完成了在线调查;研究结果代表了EI英国会员的观点。

与往年一样,大多数能源问题都有很高的共识;在跨部门或成员年级存在突出差异的情况下,这些报告中已被挑选出来。本报告是基于在其内部工作的人的观点来创建能源行业的信息,有用的账户的最新一步。有关今年调查结果的更多详细信息,可以使用完整的数据集在这里下载

了解更多关于这个项目和访问前几年的能源晴雨表报告档案这里